水質監測中存在著怎樣的問題

1.未檢出樣品的表示方法不科學

監測數據未被發現，但表明在當前方法的檢出限內未被發現，不能在報告中寫入“未檢出”，而應寫“<”或“檢出限+L”。

例如，金屬鋅和鎳的分析方法是火焰原子吸收光度法[分別是原子吸收分光光度法(GB火焰原子吸收分光度法7475-1987(GB11912-89)。未檢出的樣品應為鋅.05mg/L，鎳<0.05mg/L。如果用雙硫棕色分光光度法分析鋅，如果沒有檢測到樣品，則應表示鋅.005mg/L。它既包含了未檢出的含義，又給出了分析人員所用方法的檢出限值。

2.數據與分析方法的檢出限不一致

在環境監測中，檢測限制是一種特定的分析方法，可以從樣品中檢測到待測物質的小濃度或小濃度。不同的方法有不同的檢同的方法有不同的檢測限制，即相同的方法也會獲得(進入)樣本量.試劑.用水.儀器和其他因素之間存在差異。如果沒有檢測到樣品，結果應表示為“檢出限法”它不僅包括未檢測的含義，還給出了分析人員使用的方法的檢測限值。在符合統計數據的前提下，很容易將其轉換為1/2檢測限值進行統計計算。例如，監測報告采用鉬酸銨分光光度法測定水質總磷(GB11893-89)監測地表水總磷，監測結果為0.002mg/L。這種情況存在問題，因為該方法的總磷檢出限為0.01mg/L，然而，分析結果遠遠小于該方法的檢出限，顯然不合邏輯。

3.測得的溶解氧超過飽和溶解氧值

溶解氧與水溫密切相關，在一定溫度下具有飽和溶解氧值，一定溫度下的監測結果通常不高于飽和溶解氧值。例如，22℃，地表水溶解氧為10.5mg/L因為22℃飽和溶解氧僅為8.73mg/L，監測值實際上高于飽和值。對于溶解氧的過飽和現象，應進一步驗證并找出原因。例如，水中可能存在氧化或還原氣體，這也可能導致溶解氧監測過飽和。

4.未測量水溫得到溶解氧指數

如果報告中監測斷面水環境質量的監測數據不包含水溫，則無法發現其飽和溶解氧值DOf，但是環評報告中給出了溶解氧的單因子指數，顯然結論不可信。

5.糞便大腸菌群值不符合稀釋梯度的倍數

例如，在一份關于河流監測結果的報告中，糞大腸菌為“<2個/L”。沒有消毒，河水就不可能這么理想。河流水質一般大于24萬//L;此外，多管發酵法一般用于糞便大腸菌的監測方法，其監測數據基于多管發酵法“糞大腸菌群檢數表”即使乘以一定的稀釋倍數，也可以乘以10稀釋梯度.1.0.1、分析結果也要20，不能小于2。因此，上述監測結論明顯不正確。

6.COD和BOD監測數據不符合規定

某些指標在水和廢水測定中有一定的相關性。一般來說，CODCr>CODMn>BOD5.如果報告顯示了河流水質斷面的監測結果BOD5=2.63mg/L.CODMn=2.30mg/L，斷面BOD監測結果大于高錳酸鹽指數，明顯不正確。

7.氨氮監測值測值和總氮監測值

樣品中的總氮必須大于氨氮，因此氨氮不能高于總氮。

關鍵詞：青島環評；青島環評驗收；青島排污許可；青島環保管家